Счастье -- это жизнь среди хороших людей, объединённых одной целью в приятной обстановке.
Эти три условия редко совпадают, поэтому и счастлив бывает человек лишь моментами в жизни. Не бывает постоянного ощущения счастья. Разве что у душевно больных, да кто их поймёт?
Ключевое слово, всё-таки, жизнь. Она даёт возможность хотя бы размышлять, откуда вытекает всё последующие. Мне совсем было не важно определиться с терминологией. Но по жизни, вольно или невольно, ты задаёшься этим вопросом, или его задают другие. И вдруг наступает момент, когда опыт прожитых лет с их эмоциями, переживаниями, ощущениями, чётко дал представление о Счастье. Оказывается оно действительно есть в какой-то отрезок времени. Но для этого надо:
1. Окружающий коллектив, будь то работа, друзья, семья. В идеале, когда всё вместе создаёт круг общения, который тебе приятен, терпим во взаимоотношениях при разных жизненных ситуациях. Не будь этих людей, всё остальное теряет смысл. Не с кем поделиться, не к кому обратиться. И если одно из составляющих отсутствует, то человек будет угнетён, как только вступит в контакт с неприятными людьми.
2. Единая цель, в труде, в увлечениях, в семье -- это составная объединяющая людей. Причём, счастье выпадает именно на период стремления к цели. Она должна быть личной, глобальной для жизни, и ещё какая-нибудь общая, временная для текущего момента. Ты знаешь ради чего совершаешь любые действия, ты востребован, нужен, а значит, существование оправдывает прожитое время. Убери это, и человек почувствует себя неполноценным. Когда цель достигнута -- это уже не счастье, это скорее лёгкая грусть. Может быть для кого-то переходящая в огорчение, разочарование, апатию. Невозможно быть счастливым наевшись колбасы, купив шкаф, машину, дачу. А ведь именно приобретение всего этого, многие считают за счастье, пока всего не получат. Даже достижение более глобальных целей, не принесёт постоянного ощущения счастья. Уж поверьте человеку, дважды добивавшемуся жизненных целей. Тут нужен именно текущий процесс.
3. Всё уже казалось бы есть из выше перечисленного для счастья. Не хватает только какого-то естества. Для меня - это природа. Обстановка близкая твоему духу, стилю жизни, состоянию, наконец прозрит. А ведь ты был счастлив. Или есть, прямо сейчас. Человек редко скажет, что он сейчас счастлив, он скорее осознает позднее. И нет ничего сильнее воздействия сил природы, выраженное в красоте какого-нибудь места. Даже только один этот фактор иногда помогает пережить неблагоприятные моменты.
И вот вспоминая яркие моменты из жизни, понимаешь, что тебе было хорошо, только когда это всё совпадало, и ты знал, что даже оставив одно окружение и вернувшись в другое, ты будешь рад встрече, поделишься эмоциями, построишь планы.
Есть ещё конечно вера в Бога. Говорят, она может заменить всё. Но может это фанатизм, аскетизм? Не знаю. Но разве помешает Вере, всё выше перечисленное?
Вот так, по прошествии 45 лет , в этом марте, я понял что такое счастье. Хочешь быть счастливым снова, сложи все перечисленные кубики, и будь им.
18.03.06г.
Тогда, для счастья нужно было что-то иметь, теперь же я понял, что мне для этого надо не иметь, а избежать трёх вещей, которые морально довлеют:
Отсутствие войны.
Отсутствие болезней близких.
Отсутствие неадекватных соседей (предполагаемых).
Вот без всего этого я был бы сейчас счастлив. И ничего лично для себя. Это уже не важно. Вот так меняются представления в течение жизни одного поколения. За эти годы получено у меня всё желаемое, но и отобрано многое самое дорогое.
1.04.23 г.
1.12.2011 г.
МОЁ МИРОВОЗЗРЕНИЕ
Уважаемые друзья! Этот разговор хочется начать на взаимной основе. Нащупать общие дорожки на пути познания вечных вопросов. Что такое Бог? Что такое Судьба? Что их объединяет, а заодно и их взаимодействие с Человеком.
Вспомните! Наверное, многим, в разные моменты вашей жизни, приходилось задумываться над странными совпадениями. Вот только подумал о чём-то, а оно, раз, и свершилось. При современных быстрых способах связи это проявляется лучше всего.
У меня так часто бывает. Только вспомнил о товарище, (или это он подумал о тебе и на это откликнулся мозг), как через несколько секунд, получаешь звонок. Ещё более наглядно, когда стоишь радом с ним, молчишь, а потом вдруг начинам синхронно говорить об одном и том же, о чём в то время думали. Тут же изумлённо прерываешь речь, восклицая от такого совпадения.
Ещё более серьёзно задумываешься над такими вещами, когда они проявляются на большом расстоянии и выясняются через длительное время. Причём тому подтверждением являются дневниковые записи или свидетели произошедших событий.
В своё время для меня очень сильным потрясением, заставившим впервые серьёзно задуматься над механизмом передачи мысли, явился случай описанный во время путешествия вокруг СССР в 1990-м году. Тогда из связи, были только средства телеграфа, междугороднего телефона, но чаще всего письма. Вот я и писал домой, допустим, из Иркутска, а ответ собирался получить уже в Хабаровске.
Так вот, одним дождливым летним днём на берегу Байкала, мне было особенно неуютно. В непогоду это часто бывает. Но тут другое, особо острое чувство, что меня вспоминает с тоской моя любимая бабушка. И что-то там с ней не так. Это было настолько пронзительно, что я вопреки своим правилам записал данные переживания в походном дневнике.
И вот, через пару месяцев, на Дальнем Востоке, я получаю письмо со страшной вестью, что она умерла! Это был шок, непередаваемая тоска. Но случилось это именно в тот, злополучный день, когда я это почувствовал. Ещё большим шоком было узнать, по прибытию домой, тот факт, что перед смертью она звала меня, вспоминала в последних своих словах.
С тех пор, к памяти ушедших, у меня особое отношение. Кто знает, ведают ли они о наших делах ОТТУДА? Мне кажется, что да. Но не будем спешить. Оставим пока своих близких в покое. Вернёмся к более простым событиям и предметам.
Наверняка у каждого есть факты, когда он может похвастаться своим предчувствием того или иного события. Ну, вот, я например. Гуляя в лесу с человеком, вдруг ощутил, что тот найдёт лосиные рога. Согласитесь, не так часто это в жизни случается. А предчувствовать, что это сделает другой, так вообще из ряда выходящий случай. И что вы думаете!? Этот человек впервые в своей жизни их находит!
Или, гуляя весной в наших лесах, я вдруг явственно ощутил, что увижу медведя. Это в апреле-то! Когда за все предыдущие годы видел только раз, и то их следы. Не далее, чем через 5 минут медведь выходит на дорогу, щуриться, пытаясь своим слабым зрением увидеть меня. Но потом, полагаясь на нюх, обходит по радиусу метров за 150.
Так что же являлось причиной таких, казалось бы, разных событий, связанных с друзьями, родственниками, предметами и животными? Была ли это телепатия, то есть передача информации посредством мысли на расстоянии? Но какие мысли могут «отскакивать» от рогов, или насколько сильна мысль животных? Хотя, иногда, смотря на свою кошку, я думаю, что она умнее и чувственнее людей. Вспоминаю в связи с этим, и индусов, и буддистов и даже египтян.
Так вот! Может тут всё гораздо сложнее. Может, просто некоторые люди имеют возможность предсказывать события, потому что всё уже предрешено и у них просто есть неосознанные способности доступа к грядущему?
Сейчас уже довольно часто показывают, как человек посредством мысли и воли, ну, то есть, напряжения мысли, может оказывать как физическое, так и психологическое влияние на окружающие предметы и людей. Другой, при помощи сенсоров, соединённых с ним, уже управляет бытовыми механизмами в квартире.
Так как в жизни всё взаимосвязано, надо привести личный пример и области религии, веры. В конечном счёте, итог этого разговора будет именно в ней. Так уж сложилось, что, прося о чём-то в молитвах у Бога, он ВСЕГДА давал мне то, что я просил. Уж не знаю, за что такая благодать, но, наверное, так оно и должно быть, если веришь.
По прошествии пол века жизни уже не боюсь сглазить, как говорят, и утратить эту милость. Просто отнесусь к этому как к данности, как к «заслуге» за деяния. Если Богу подконтрольны не только твои поступки, но и мысли, то он обязательно рассудит.
Подумал я как-то очень негативно о человеке, пожелал расправы с ним, и получил тут же по ноге своей же секирой, чего в жизни никогда не случалось. На тот раз всё ограничилось только сапогом, но понял, что можно и голову потерять. Сказал себе «Стоп» и помолился.
Другой недавний пример: покупал за границей копеечную ручку. Не хватило мелочи, но мужик мне её и так отдал, сказал, что потом занесёшь. А я чего-то забегался, решил, что он и так обойдётся, сделав себе, оправдание в том, что он, мол, мою старую сломал, просматривая механизм. Да и торговаться у них принято. Цена всё равно падает. Только дело не в цене, а в поступке.
Уехал и думаю: - «Ну, вот теперь начнутся неприятности, финансовые потери». И действительно, начались. Да ещё в многократном размере. Вернулся через пол месяца, решил отдать деньги, но он меня не узнал. Тогда отдал их нуждающемуся инвалиду. И сразу же мне воздалось. Нужно было 200 евро в аэропорту, что бы вернутся домой, и я их нашёл. Люди дали. Наверное, Бог мне их послал. Так было всегда. Халява никогда не приносила выгоды.
Так что же мы имеем после столь длительного разговора? Это – некие факты, увязывающие взаимодействие мысли между участниками событий и некий механизм передачи и управления нашим бытиём.
Попробуем теперь покопаться в «железе». То бишь в механизме. В научных журналах приводятся примеры, что мысль может иметь вес. Этот вес ничтожен. А коллективная мысль огромной массы людей – уже значительный вес. Я умышленно не привожу цитаты, тем более не помню дословно и могу запутаться. Но аргументы вышеизложенному, были очень убедительны.
Издревле говорили: - «Человек умер, и душа отлетела». То есть что-то ушло, облегчив бренное тело. Раз есть вес, есть масса, значит, есть и ничтожный заряд.
Последние открытия молний (джетов) идущих в ионосферу и невидимых ранее с земли, говорят о наличие электрической цепи, даже двойной. Для доходчивости можно сказать, что и испарения в виде капель воды несут заряд в некое пространство над землёй. Земля заряжена положительно, а низ облачности отрицательно. Тогда как верх облачности, наоборот, положительно, а ионосфера на высоте около 90 км отрицательно. Затем ионизированный с высоких слоёв воздух замыкает цепь на землю.
Несут заряд – значит, несут информацию. Оттуда же, заряженные ионы возвращают информацию на землю. Пространство этой природы огромно. Передача информации из мозга человека посредством воздуха и влаги объяснена достаточно примитивно. Может быть использован и оптический и химический (флюиды, запахи) принцип передачи. Но первый принцип передачи мысли в некое общее информационное поле вокруг Земли, наиболее доходчив и доказан.
То есть существует некий коллективный разум состоящей из мыслей и живых и (возможно) уже мёртвых людей. Он, в разной степени и влияет на конкретного человека, определяя его судьбу. Не это ли есть современное представление о Боге, как о чём-то всевышнем. То есть Бог – это общее информационное пространство вокруг земли. Он вроде и есть, но доказать не просто. А ты поверь в силу своего опыта, образования, интеллекта. Ведь Он есть!
Я рискнул и отбросил опасения порассуждать о том, что такое Бог. Кто-то это может назвать кощунством или богохульством. Но пытливый ум человечества всю историю искал этому объяснение. Основные конфессии веруют одинаково, но сопровождают это разными ритуалами. Большинство людей не будут спорить о том, что Бог един. С удовольствием и убеждением вольюсь в их ряды. Для меня Бог – это разум!
Пытаясь объяснить те или иные явления и надеясь на лучшую судьбу, люди открыли для себя Бога. В силу своих знаний и трактовали Его сущность. Если бы я был не верующим, то по косвенным приметам, опирающимся на случаи из личной жизни, задумался бы о Его существовании. Каждый обретает Его своим путём. Не все понимают, действительно ли обрели в своей душе Бога.
Думая плохо, делая плохо, мы и получаем в награду плохое. А если со стороны кажется, что великие грешники безнаказанны, то не знаем, а каково воздастся по заслугам там. Ведь мысль страдает болью, а не тело. И собственно, не так важно что: «…у соседа корова сдохла», то есть не стоит злорадствовать, что грешникам воздастся. А важно для твоей души, что подумал доброе, сделал доброе, и в награду получил ощущение доброты деяний другого человека. Или от воли судьбы, переданной свыше. Создай гармонию в душе, прими наличие в твоей жизни Бога и возрадуешься.
Допустим, со мной согласились и атеисты принявшие механизм воздействия Общего Разума и люди Верующие, что куда сложнее. Под ними мы подразумеваем некое конфессиональное сообщество со своими догмами и ортодоксальными укладами. Атеисты тоже верят, но только им подавай научное обоснование, да ещё общепринятое.
Однако для меня, например, вполне понятно, почему объектом поклонения являются намоленные иконы, места паломничества или что-то ещё, являющееся святым для Верующих. Я привожу этот пример, так как крещён в Православии, но можно было бы взять термины из лексикона и других конфессий.
Если у иконы люди веками доносили свои чаяния Богу, то этот канал уже проверен своей надёжностью и отдачей в большинстве случаев. Если же молитвы происходят в том или ином месте коллективно, то тут действует сила воздействия мысли на Общий Разум. Такая же сила может быть и у индивидуума, какими и были Святые.
Почти всегда Вера требует слепого доверия, повиновения. Так удобно. Но разве не более надёжно, когда знаешь механизм воздействия мысли, а значит и молитв, на Разум. От него мы и получаем отдачу. Его-то многие и называют Богом, но понимают по-своему. Тут я и пытаюсь примирить всех. Бог един, но пути к нему разные.
Теперь надо бы поговорить о Судьбе. Предначертана ли она для нас или мы можем как-то на неё повлиять.
Пример из жизни: Вот заставила собственная гордыня похвастаться тебя совершённым результатом, между тем, как действие как раз и не дошло до фактического финала. Похвастаться в сравнении с кем-то. Тут уже не важно, какое действие и с кем. Тут важно следствие. В этот же день узнаёшь о проблемах, и понимаешь, что ничего еще не свершилось. А действие другого персонажа, препятствующего событию, было совершено загодя, ещё до того, как ты бахвалился. Но для тебя-то оно состоялось сейчас, и уже как следствие. Как реакция на гордыню, на хвастовство.
Я уже давно понял, что жизненный момент ценен своими сиюминутными ощущениями вне зависимости от того, чем в итоге закончились те или иные события или период в жизни. Чувствовал ты себя тогда счастливо, и хорошо. Так же и от обратного. Порадовался, а ведь всё уже было определено без твоего ведома, что кончится плохо. Это, кстати, не исключает того, что в последствии всё может быт и удачно.
К чему это я? Да к тому, что всё подконтрольно Богу и предопределено Судьбой. Просто последовательность мыслей и воплощённых действий людей образовало некую очерёдность событий, о которой их участники ещё не знают. Подумал Петров, и сделал гадость, в то время как Сидоров радуется, что у него всё хорошо, а между тем оба не знают, что Иванов уже всё отменил в их отношениях. Только эти события определяются для участников в разное время, но в какой-то единый момент времени, связанные персонажи ощущают себя по разному, и ни кто не знает истинного развития судьбы.
Но в единый час каждый из них живёт тем, что дело; «сделано», «не сделано», «отменено». И напрасно кому-то из них думать в будущем, что всё было предопределено, только они не знали о других обстоятельствах. ВСЁ предопределено только нашими мыслями и поступками. И оттого как сложится пазл судьбы, зависит архисложная работа мысленного поля всех причастных субъектов.
Прошу прошения за злоупотребления и витиеватые рассуждения. Всем нам ещё работать над собственным мировоззрением. И термины приходится применять, осознанно или не осознанно, взятые из жизни.
По части судьбы больше всего любят говорить астрологи. И тут для меня всё укладывается в общую канву существования. Ведь если есть три общепринятых пространственных измерения, а говорят и о больших, то почему бы не быть и двум временным?
Допустим, если историческое время развивается по
спирали и измеряется от прошлого к будущему. А спираль эта нанизана на ось
Общего времени, существующего в Космосе. Они так же, как и космос, бесконечно
развиваются и расширяются. При этом иногда проходят пробои во временном
пространстве, и какой-то личности удаётся проникнуть на следующий или прошлый
виток. Но проникнуть-то можно только относительно чего-то. Им и является ось
Общего временного измерения.
Отсюда мы и получаем свидетельства от людей заглядывающих в будущее или прошлое. Хоть экстрасенсами их называй, хоть ещё как, например астрологами. Если человек знает, как располагались звёзды в какой-то период общепринятого (по-моему – спирального) времени, то он может предсказать, как будут развиваться события на следующем витке, то есть в будущем. Звезды-то, безусловно, даже по законам физики, должны влиять на любые поля. А раз Общий разум является таковым, то и на него.
Вследствие чего, на следующем витке времени, Разум, или Бог, если угодно, распорядится так, что ваша судьба пойдёт по заданному сценарию. Более того, я подозреваю, что жизнь происходит параллельно на всех витках времени. То есть и сейчас наши предки живут в прошлом, а наши потомки в будущем. Только для нас, в настоящем, они либо умерли, либо не родились. Однако их мысли тоже присутствуют в общем поле, а значит, и оказывают некое воздействие на нас. Действия, мысли, поступки каждого индивидуума взаимосвязаны, поэтому и надо быть рассудительным.
Через древние религии к нам поступали сведения о реинкарнации. То есть личность могла узнавать, кем она была в прошлом, и кем, возможно, будет в будущем, в зависимости от своих поступков.
Теперь, поняв механизмы регулирования и определения нашего существования, не противоречащие ни религиям, ни физическим законам, ни метафизическим, мы можем своей жизнью либо подкорректировать своё будущее и будущее своих потомков, либо отдаться на произвол судьбы, то есть влияния других на себя. Куму как нравиться. Ваше дело – за выбором.
1.11.2011 г.
ПРИХОДЯЩЕЕ
Каждый ли из нас может наедине со своей совестью ответить, искренне он верит в Бога или нет? Но когда мне начинают говорить, что Бога нет, я становлюсь на Его фронте.
Не утративший способность питать благие иллюзии в этой жизни, пусть наивен, но чуточку счастлив.
2.09.12г.
10.11.12 г.
СОВРЕМЕННЫЕ РЕАЛИИ СТАНОВЛЕНИЯ ПУТЕШЕСТВЕННИКА
Я рад приветствовать всех заинтересованных лиц, как минимум совершивших путешествие до этого зала. Уделивших внимание данной теме среди других забот. Текущее время перемешивает большие и малые события нашей повседневной жизни. Что-то крушит безвозвратно, а из чего-то получается хороший продукт для себя и других. И хорошо человеку, и плохо, а всё равно приходят мгновения, когда хочется сорваться с насиженного места и начать шествовать по неизвестному пути.
Каждый подойдёт к этому по-своему. Любопытный «набьёт шишки» на своём опыте, осторожный – почерпнет из чужого, мудрый – будет на чужом улучшать свой. Я попытаюсь чем-то помочь тем, кто желает слушать.
Сколько себя помню, всегда существовал спор двух, обобщающих разные подходы точек зрения. Первая: путешествовать можно без всяких средств, обязательств, и так, даже интереснее, чем вторая, говорящая о том, что только максимальный комфорт может придать полноценное удовольствие и неограниченные возможности своим желаниям. Причём, все слагаемые должны базироваться на солидной финансовой основе.
Backpackers and hitchhikers (толчок, пут. пешком), в львиной доле составляющие первый клан, с некоторой насмешкой говорят о «пакетниках» или просто туристах на колёсах. Раньше тоже было разделение на «матрасников», предпочитающих базы, дома отдыха, курорты, и «банконосов» - тягающих рюкзаки по разным тропам и дорогам.
Первый способ путешествия, особенно сейчас, распространен среди молодёжи. Козырной картой его, является возможность без затрат, видеть всё то же, что и туристы за большие деньги. Так, тур в Петру стоит 1000$, чартер 300, а билет 100, но две недели сроку, и Вы можете посмотреть всё это бесплатно!
Есть, правда, некоторые условия, желательные для такого стиля путешествий, как бэкпэкерство. Это наличие, неограниченно свободного времени и – ограниченных средств. Люди, иногда, годами следуют по Миру, вписываются в непритязательные условия и впитывают опыт и знания, черпая их воочию, а не из книг и фильмов.
Среди бэкпэкеров есть выдающиеся личности, фамилии которых называть не буду. Им моя реклама не требуется, а в споры о них углубляться не хотелось бы. Лучше приведу пример своей сестры, которая в 60 с лишним лет впервые поехала за границу бэкпэкером, без опыта, навыков и знания языка, и успешно продолжает это делать и поныне.
Так вот, интересны эти люди тем, что посетили десятки стран, иногда без денег и виз, жили годами в пути и ощутили куда больше впечатлений и эмоций, чем многие ограничившие себя рамками машины или тургруппы. То есть, люди не обязанные ежедневно зависеть в потребностях перемещения, проживания и питания от местного населения.
Они когда-то шли на передовой путешественников, особенно в период «первоначального накопления капитала» 90-х годов.
Второй класс путешественников, в большей степени, презрительно относится к первому. В подтверждение моих слов, поройтесь в социальных сетях или на сайтах Винского и Бэкпэкеров. Эти люди недаром стремились к материальному и финансовому благополучию, чтобы всячески потом его подчёркивать. Это не порицание. Это свойство человеческой натуры.
Зато возможности у них, действительно, великие. Длительные автопробеги с короткими вылазками, круизы и вояжи. Возможность увидеть платные топовые места Мира, которые бэкпэкер ещё перебирает, по приоритету не только интереса, но и цены. Тем ещё надо извернуться и попасть туда.
Однако, где-то в середине 2000-х годов, люди не только встали на ноги, но и понявшие, что надо и Мир посмотреть, ломанулись за границу. Они успешно и комфортно ездят, пишут, довольно часто, занимательные статьи, снимают фильмы.
Эти два обобщающих способа путешествий, как две философии, или две канонические религии, имеют массу ответвлений и вариаций. Например, кто-то уходит в дауншифтинг (движение вниз), или становится фрилансером (вольным копейщиком, работником). Эти способы работы, или существования, помогают им быть свободными в перемещении тела или духа.
В моей трактовке можно оспорить каждый пример или каждое определение, но не в этом суть. А суть в разнице изначального стремления души странствующего человека. Первые могут пожертвовать всем, а приоритетом остаётся свобода движения любым путём и в любых условиях. Вторые – отдадут, всё-таки, приоритет своему бизнесу, ответственности перед кем-то и чем-то, устранению рисков для будущего, и уже на устоявшейся платформе построят своё путешествие.
Я, сколько себя помню, не разделял для себя жизнь, и как отдельное её проявление – путешествия. Это было единым. Даже говорил, что в путешествиях я живу, а в промежутках существую. И детские интересы, и учёба в лесных заведениях, и практическая работа уже на протяжении 33-х полевых сезонов в разнопрофильных экспедициях, были связаны со странствиями.
Не говоря уже о том, что путешествовал сам. Как-то попробовал подсчитать, и набралось где-то 127 экспедиций разной степени продолжительности от недели – до двух лет. Можно, конечно, расценивать это, как бахвальство, хотя я действительно горжусь прожитыми так годами. Однако назвал эту статистику для последующего вывода. Возможно, для кого-то крамольного, и даже для меня, в недалёком прошлом.
В разные периоды жизни у меня были разные возможности. Обходился 10-ю долларами на пол Европы или вообще жил бесплатно, путешествую по своей стране, да и в Мире, кое-где, то же. Случалось оставаться без денег в Колумбии, и выручали хорошие люди (Аалон, Иосиф)
Работал и в хорошо оплачиваемых экспедициях, или был очень удачно спонсируем для своих. То есть, посмотрел и дно, и достаточный комфорт. Так, на Амазонке мы брали в аренду дорогую моторную яхту и пользовались вертолётом.
Так вот, скажу, что большинство самых заядлых бродяг не отказались бы от комфорта или удобства, выпади им такой шанс. Особенно принимая во внимание особенности нынешнего времени, скажу честно: «Создавайте сначала финансовую базу, а потом Вам с деньгами все двери открыты». Пусть Вы потратите некие годы, не пройдете, весь путь со дна, но потом качественно и без напряга осуществите свои желания.
Почему я набрался смелости признаться себе в этом тезисе и вынести его на суд других. Прошёл тот период, когда я себе доказывал, что многое могу и без денег. Даже получал некий кайф от решения ежедневных проблем. Например, в Кении….
Так вот, надо было мне и себе, по прошествии лет, в этом признаться. Ни я, ни кто другой не будет жалеть о пройденном ранее пути. У каждого был выбор своеобразно времени и возможностям, но цинизм обстоятельств требует сказать о моих выводах молодёжи. Разглагольствовать о сохранении моральных качеств не буду, так как это другая тема.
Люди разные во всех слоях общества. Сейчас же мы просто попытались определить предпочтительный путь для будущего путешественника в современных условиях. Сейчас даже не важно, согласится со мной кто-то или нет. Сделает по своему – хвала и почёт ему. Послушает – может и благодарен будет. Жизнь, в конце концов, расставит свои акценты. А пока – удачи!
Прошу извинения за умышленно использованный кое-где путевой уличный сленг, мы же всё-таки путешественники. Спасибо за внимание и до свидания!
15.04.13 г.
О ТЕЛЕПАТИИ
Уже на первых страницах первого же тома "Всемирной истории" говорится возможных причинах и принципах существования Всемирного разума. Если в каждой клетке-нейроне головного мозга существуют белково-нуклеиновые формы жизни связанные нервными проводниками, то они работают, как компьютер проводникового типа. Но когда образуется некая физическая или геофизическая аномалия, то работа мозга перескакивает на организацию полевого типа. Обладатель такого мышления начинает воспринимать окружающий мир по-новому. Для этого не нужно общение только с помощью сенсорных сигналов: речи, зрения, обоняния. Люди оказываются связанными дальнодействующей полевой связью. Это мы и называли дальновидением или телепатией, что часто применялось на ранней стадии эволюции человека. Для передачи знаний из одной изолированной группы людей к другой. Сейчас этот дар принадлежит единицам, так как прогресс позволил человеку использовать другие средства. Но интересна сама ссылка на механизм передачи мысли, а значит формирования Разума.
17.05.14 г.
О ВЕРЕ
Исповедь и Причащение - два великих таинства Православной Веры. Об этом можно много читать, кое-что слышать от других, представлять себе в фантазиях. Но по эмоциональному воздействию реальная исповедь потрясает! Я должен был к этому когда-то подойти. Сбросить с плеч дурость и гордыню и решиться. 31 октября прошлого года перед самой полуночью мексиканского времени я оказался перед фактом возможной смерти. Без паники, но со страхом. Страхом незавершённых дел. Помолился, дал слово исповедаться по прибытию домой. И это меня и спасло. По крайней мере на сегодняшний день.
Но вдруг, начались метания. Не смог я решиться на Исповедь в нашей церкви на малой родине. Пришёл, но не решился. Потом собрался ехать в монастырь. Пожить немного трудником и очистить душу. Но дома умирала бабуля. До монастыря добрался, но нашёл причину вернуться. Что же делать!? И вот тут Божьей волей вспомнил про свою первую церковь, куда когда-то пришёл самостоятельно. Не Никольский морской собор, где крестили родители, а Спасо-Преображенский собор. Он один из немногих, в которых служили в Советское время. Очень уютное место, без излишней суеты притягивающее прихожан под своды солнечного храма в окружении ограды из пушек времён русско-турецкой войны.
Рано утром встал, первым делом помолился об облегчении последнего страстного пути Анны Васильевны. Сбегал на пробежку и зарядку, очистил тело и воздержался от всякой пищи и воды. А дьявол искушал опять отложить Исповедь на завтра. Ведь сегодня я должен был лечиться сразу в двух местах; у терапевта и стоматолога. Хорошо, ума хватило, что главное - эту вылечить душу. И вот я еду на автобусе до Площади Восстания и иду пешком по Маяковской. Слабоморозное серое питерское утро. Сухо и тихо. В руке зажат давно затасканный листок с перечнем грехов. А грехов за свою жизнь много. Ох, как много! Это если без оправдания на обстоятельства. А как иначе!?
Пишу поминальную записку о здравии болящей и своих близких и иду со свечкой к иконам. Вышел батюшка, показавшийся мне уставшим. Первые исповедующиеся проскочили быстро. Я еле успевал заметить, что надо делать. Задержавшись на мгновения, подхожу и я. Вот он, момент истины. Тут не сыграешь, тут либо душа кается, либо фальшь и тарабарщина. Мысль, посмотреть шпаргалку даже не приходила. И вот тут началось. Вроде душа освободилась от всего наносного, весь мир позади. И казавшиеся раньше банальные фразы, что батюшка - это помощник, оказались ох как верными. А он, всего-то, просто стоял и молчал. И лицо его было совсем другим, внимательным и добрым.
Какая-то внутренняя дрожь проходит по телу, какой-то жар. Вдруг перехватывает дыхание, речь прерывается. Собравшись с духом, я продолжаю. И вот приходит осознание, что я могу искренне каяться. Среди прочего и в том, что не вспомнил сейчас все грехи свои. Несколько положенных манипуляций, каждая из которых для меня вновь и Исповедь закончена. Но батюшка еще беседует со мной, как хорошо, что он не бросил меня сразу. В смысле, не отпустил, как остальных. Как на льду поддерживают поскользнувшегося, так и здесь, он дал мне пройти по скользкому пути сомнений. Не думаю, что будет у меня ещё столь эмоциональная Исповедь, чем эта - первая!
А далее была двухчасовая служба. И от обычного беспокойства: "А правильно ли ты всё делаешь, а как на тебя смотрят?", перешёл к радости восприятия, к понимаю текстов молитв. Вслушался в голоса певчих на клиросе. Так вот для чего они нужны!? Нет - это не наивное восклицание. Одно дело знать, а другое - прочувствовать с их помощью момент присутствия в Храме. Присутствия после очищения души и в ожидании другого таинства - Причастия. Батюшка и здесь не оставил меня. Подошёл, когда пришла моя очередь и научил, как сложить руки, правильно назвать себя и поцеловать чашу из которой я отведал частицу тела Христова. Отошёл и вкусил крови Всевышнего.
Но это ещё не всё! Подал я и "Поминальную об Упокоении" родителей и родственников своих, поставил свечи к Распятию. Перекрестился и вышел. И почти сразу звонок. Моя теща, Анна Васильевна, отошла в Мир иной. Это горькая новость. Но она бы была непоправимо горькой, если бы я не исповедался сегодня, не молился за облегчение последнего пути её. И ОН меня услышал. Господь меня всегда слышал. И в ту страшную ночь в Канкуне, когда я обещал исповедаться. Сегодня я именно с Его помощью сделал это. Он помог и мне и избавил от земных мучений близкого мне человека.
Веришь ты или нет!? А как может быть иначе!
28.11.2014 г.
Вечный спор между наукой и религией о происхождении человека. Сколько жизней этого творения сгорело в результате его?! Гордыня разномастных приверженцев не позволяет найти очевидный консенсус. Отбросив все этапы эволюционного развития жизни до того периода, когда вставший на ноги австралопитек стал применять орудия в виде кости, позднее камня, и так далее, представим тот миг, когда гоминид добавил к имеющимся рефлексам и инстинктам зачатки мысли. Стал думать о закономерности явлений в окружающей среде, в общении между индивидами. Вот тут-то на животное существо свалилось огромное бремя вопросов на тысячелетия вперёд. Появилась потребность в развитии речи, навыков созидания и выживания. Вот тут-то и родился человек! А главное - появилась мысль, а значит появился Бог. Ибо Бог - это Разум.
Разум стал расти и укрепляться. Приводил к конфликтам и примирениям. Влиял на своё творение. На ранних стадиях человек обожествлял понятные ему вещи; животных, растения, явления природы. Через века это трансформировалось в многочисленных богов, отвечавших чуть не за все разделы бытия. Жутко усложнялся в трактовках индуизма, или уходил в дуализм, конкретизироваться в монотеизме. А между тем, Разум оставался Разумом, давал несовершенному существу свободу в понимании и трактовке Его сущности.
Наука давно доказала, сформулировав законы мироздания и подкрепив их артефактами, путь эволюции современного существа, но до сих пор не в силах доказать влияние Разума на ныне живущих. Зато это ощущается и понимается на уровне интуиции и жизненного опыта многими здравомыслящими. Этот Разум аккумулировал мысли всех ранее и ныне живущих. Он становиться сильнее, иногда страшнее, но всегда справедливым в своих решениях. Если живые сообщества не находят решения бытия, то они самоуничтожаются, будь то водоросли, лемминги или саранча. Человек отличается от них лишь, как родитель разума по своему подобию. И не было иных в истории Земли законов, чтобы как-то щадяще отрегулировать своё существование. Мы подходим к апофеозу конфликтов бытия. Только наш Разум решит, сколько нас должно остаться. Только вера в него, как в Бога, даёт спасение и надежду, если не на бытиё, то хотя бы на память о нас.
Мой путь веры в Разум, как Бога - Православное христианство. Оно меня никогда не подводило, и всегда помогало. После шестидесяти лет, даже наказание я приму, как должное и справедливое. Не осуждаю другие пути верования или мышления, ибо Разум подпитывается многоканально. Единственное желание - это уйти с чувством надежды на сохранение от пороков моей многострадальной Родины.
28.08.2022 г.
Многие люди сомневаются в таком постулате христианства, как воскрешение после Апокалипсиса. Как же узреть тела истлевших веками или кремированных? Так ведь все мы будем только разумом понимать образ в теле. А неизбежные мучения грешники ощущают мыслею своей, а образ тела, как привычный из прошлой жизни. Ведь и в ней мы боль ощущали мыслью. Так как Бог – это Разум. Он всем и воздаст по заслугам.
28.04.24 г.
О РОССИИ
Сейчас идут тяжёлые военные времена. Всё это разжигает и межнациональные конфликты. Волей неволей косо смотришь на бесконтрольный наплыв мигрантов из Средний Азии. А ведь тут я поймал себя на мысли, что лет десять назад уже пришёл к выводу, что будущее в целостности России возможно только в ассимиляции этих мигрантов. Первую такую запись нашёл на своей странице ВКонтаке от 2 августа 2017-го года, а раньше и не вёл. Что ж теперь на них сетовать, если сам это давно понимал. Пройдёт два-три поколения и они будут такими же, как мы, правда в Бога будут верить по иному. Сами вырождаемся, а теперь и гибнем в борьбе со злом, и одним не удержать такие территории в целости. А сейчас хочется прожить хотя бы в спокойствии, избавившись от параноидальных мыслей об опасности по всем местам моего обитания.
28.04.24 г.